Muodin huipulle -neitsyt
Uskokaa tai älkää, katsoin tänään ensimmäisen kerran Suomen Muodin huipulle -sarjaa. Suosikkini olivat Antti A:n, Katrin ja Mertin luomukset.
Ja oikea hapannaama tippui! Helyn kolttu oli hirveä ysärijoulukauhistus! Näittekö mamman sitruunaa syöneen ilmeen, kun Jaakko Selin pahoitteli hänen tippumistaan. Eikä hän toivo KENENKÄÄN voittavan! Kuinka lapsellisesti 38-vuotias (!) voi käyttäytyä?
Entäs sitten Antti A:n ja Mertin avoliitto! Söpöä! Ja katsokaapas tätä, Mert on käynyt vierailulla asunnossani, hih :)
Tunnisteet: Catwalk
lähettänyt Irene
21.12
15 kommenttia:
Antti A:n ja Mertin avoliitto?
Kuulin tossa pari päivää sitten vähän Antti A:n sekoiluista flow-festareilla, vähän muuttui käsitys ks. ihmisestä :D:D
Musta oli järkyttävää huomata kuinka huonosti antti a:n luomus oli TEHTY! arvostanut kyseistä suunnittelijaa, mutta kyllä mielestäni pitäisi suunnittelijan osata ommella/toteuttaa vaatteensa paremmin. Järkyttäviä virheitä toteutuksessa. ja tuomarit painoi villaisella!
-M
Iik homot on söpöi!
38,, oisin veikannu 48 :D se oli kyllä aika hapan muija. Täytyy kyl myöntää, et oon positiivisesti yllättynyt suomen muodin huipulla ohjelmasta, mielestäni ne kuteet on melkeen hienompia kuin jenkkiversiossa. :P
Just joo. Ehkäpä tämä Hely ei ole mikään ilopilleri, mutta helvetti, kohteliko muut osallistujat häntä hyvin?! -Ei todellakaan.
Helyllä on taatusti sata kertaa paremmat taidot kuin tällä niiiiiin kuuluisalla Antti A:lla.
Samaa mieltä edellisen anonyymin kanssa, mua harmitti kun kaikki dissas Helyä:D Oli se toisaalta kyllä aika hapannaama.
Hely ei mun mielestä oo mikään hyvä suunnittelija, mut hyvä käsitöissä. Antti A:lla taas on hienot visiot mutta paskaakin paskemmat taidot.
minkä takia teidän mielestänne vaatesuunnitelijalla pitäisi olla huipputason ompelutaidot? Itse opiskelen vaatturiksi, eli itse vaatteen valmistamista ja olen itse ollut vaatesuunnittelijan ompelijalla harjoittelussa. Yleensä suunnittelijoilla on ompelijat, eivät suunnittelijat ompele itse(ainakaan kaikkea). Toki perustaidot täytyy olla hallussa jotta voi ymmärtää asioita.
Mielestäni tässä kilpailussa on kuitenkin kyse suunnittelusta , mielikuvituksesta yms. En haluaisi puolustella Antti A:ta vetoamalla muiden töiden huonouteen mutta on siellä muillakin ollut työn jälki vähän niin ja näin :)
Jokatapauksessa, arvostan kaikkia kilpailijoita enkä yhtään tiedä kuka sieltä seuraavaksi voisi pudota.. jännää :)
Antti A. hehkuttaa luovuuttaan koko ajan, mutta se sammakkoasu oli aivan järkky. Toteutus ihan hirveä ja ideakin kuin suoraan ala-asteen käsityötunnilta. Olin haaveillut siitä ristikorusta, mutta en aio kyllä ikinä ostaa mitään kyseisen tyypin suunnittelemaa. Aivan liian suuret luulot itsestään, jenkkiversiosta ois naurettu ulos ensimmäisessä jaksossa. Tekotaiteellista ja amatöörimäistä.
Tuntuu tyhmältä hakkua anona toista, mutta samat sanat Antti A:sta. Jotenkin koppavan olonen ja voi flow flöw.
Eiks ole kivaa, että mukana on erilaisia persoonia, joita voi repostella mielin
määrin. Mun ei tartte mennä psykiatrille, kun
saan purkaa patoutumat asiantuntevasti netti-
palstoilla. Mie suunnittelen ja ompelen paremmin kuin kukaan noista. Huh-hah!
voisko joku kertoa mullekin, että mitä se antsa siel flowssa oikein teki/sekoili?
niin no mun mielipide on myöskin se, että meidän jokaisen mummotkin osaa ommella ja ties mitä kutoa mut eipä se ompelutaito tee niistä muotisuunnittelijoita.
Mäki haluun tietää Antin Flow-meiningeistä. En usko, et ois mitään kovin pahaa.
Mutta joo, siis Helyhän edustaa sitä paskajäykkää perisuomalaisuutta, jonka mielestä mitään ei anneta jos ei saada välittömästi jotain vastineeksi. Eli ilmaiseksi ei olla muiden kanssa hyvää pataa. Aika tökeröstihän se Hely kohteli muita suunnittelijoita, esim. ilmoitti olevansa tyytyväinen kun kämppis lähti ja saa nauttia omasta ylhäisestä yksinäisyydestään, ja lopulta vielä teki törkytempun kanssasuunnittelijalle viemällä tämän mallin. Sallivatko säännöt sen? Tietenkin sallivat, että ohjelmaan saataisiin draamaa. Olisiko silti ollut mahdollista käyttäytyä lojaalisti muita kohtaan? Toki olisi. Turhaan hän odotti, että muut olisivat ystävällisiä hänelle, kun ei itsekään ollut ystävällinen muille. Tekojensa seuraukset tulisi kyetä ottamaan vastaan.
Henk. koht. mun mielestä Hely oli esim. paljon parjattua Antti A:ta ylimielisempi. Hän ei vain näyttänyt ylimielisyyttään yhtä avoimesti. Viime kerrallakin sanoi etukäteen olevansa varma, ettei putoaisi, ja meni aivan pois tolaltaan lähtöpassit saatuaan (plus käyttäytyi niin überlapsellisesti ettei mitään tolkkua).
Tyyppi, jolla ei ole millään tavalla realistista käsitystä itsestään ja lahjoistaan, on vaivaannuttavaa katsottavaa. Ja tosiaan toteutuksen laatu ei mitenkään päin voi olla pääasia töitä arvioitaessa, kun aikaakin toteuttamiseen annetaan murto-osa siitä ajasta, mikä huippuammattilaisella menee asun suunnitteluun ja ompelemiseen. Idea on tärkein, toteutuspuolesta riittää kun on toteutettu siten, että idean pystyy erottamaan.
joo, hei oisko reilua nyt kertoa, mitä antti on siel flowssa tehnyt, kun täällä joku siitä kerta vihjaili?
^^ anonyymin kommentti vois olla ihan mun suusta, täysin samaa mieltä.
Lähetä kommentti
Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]
<< Etusivu